InBody ເທິຍບົດ BMI ທຳດັ້ງເດີມ: ໃຜໃຫ້ຜົນທີ່ຖືກຫຼາຍກວ່າ?

ເປັນຫຍັງ BMI ບໍ່ພຽງພໍສຳລັບການນຳໃຊ້ໃນດ້ານຄລີນິກ ແລະ ການອອກກຳລຳ

ຂໍ້ບົກຜ່ອດຂອງ BMI ໃນການແຍກກ້າມເນື້ອອອກຈາກໄຂມັນ

ການ ສຳປະສິດຂອງຮ້າວ (BMI) ຄຳນວນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບໂດຍອີງໃສ່ການວັດແທກລວງສູງ ແລະ ນ້ຳໜັກເທົ່ານັ້ນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຢູ່ພາຍໃນຮ່າງກາຍ. ບັນຫາທີ່ນີ້ແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ - ມັນບໍ່ສາມາດແຍກແຍະລະຫວ່າງກ້າມຊີ້ນທີ່ແຂງແຮງ ແລະ ສົດຊື່ນ ກັບໄຂມັນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກກິລາຫຼາຍຄົນຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດນ້ຳໜັກເກີນ ຫຼື ອ້ວນຈັດຕາມມາດຕະຖານ BMI, ເຖິງແມ່ນວ່າເປີເຊັນໄຂມັນໃນຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຕ່ຳຫຼາຍ ແລະ ສຸຂະພາບຫົວໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າຈະດີເລີດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບຸກຄົນໜຶ່ງອາດຈະເບິ່ງດີໃນເອກະສານດ້ວຍ BMI "ປົກກະຕິ" ແຕ່ກໍອາດຈະຍັງມີໄຂມັນອັນຕະລາຍຢູ່ອ້ອມຮອບອະໄວຍະວະຂອງລາວ. ແລະ ສິ່ງນີ້ມີຄວາມໝາຍຍ້ອນວ່າໄຂມັນອ້ອມຮອບອະໄວຍະວະນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບບັນຫາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ຕ້ານອິນຊູລິນ, ໄຂ້ເບົາຫຼັງຊະນິດ 2, ແລະ ບັນຫາຫົວໃຈ. ກ້າມຊີ້ນ ແລະ ໄຂມັນເຮັດວຽກຕ້ານກັນໃນແງ່ຂອງການກະທຳຕໍ່ການເຜົາຜະລິດ ແລະ ປະຕິກິລິຍາອັກເສບຂອງຮ່າງກາຍ, ດັ່ງນັ້ນ BMI ຈຶ່ງບໍ່ເໝາະສົມໃນການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ແທ້ຈິງ. ແນ່ນອນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຄຳນວນ, ແຕ່ຄວາມງ່າຍດາຍນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນເກືອບຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດສຳລັບແພດທີ່ພະຍາຍາມຕັດສິນໃຈການປິ່ນປົວ ຫຼື ສຳລັບຄົນທີ່ຕ້ອງການຕິດຕາມຄວາມກ້າວໜ້າດ້ານຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະຍາວ.

ຄວາມສ່ຽງຈາກການຈັດປະເພດຜິດ: ກຸ່ມຄົນອອກກຳລັງກາຍ, ກຸ່ມຜູ້ສູງອາຍຸ, ແລະ ກຸ່ມທີ່ມີໂລກຖອດກ້າມຊີ້ນ

ດັດສະນີມວນກາຍຕົວ (BMI) ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ໃນການກໍານົດກຸ່ມຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນບາງດ້ານ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ນັກກິລາທີ່ມີກ້າມເນື້ອແຂງແຮງຫຼາຍ ທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດນ້ຳໜັກເກີນ ຫຼື ອ້ວນ ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນການກວດເລືອດຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເບິ່ງດີ. ອີກກໍຄືຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ອາດຈະຍັງມີດັດສະນີ BMI ຢູ່ໃນຂອບ "ປົກກະຕິ" ແຕ່ພວກເຂົາກໍາລັງສູນເສຍກ້າມເນື້ອ ແລະ ກໍາລັງສະສົມໄຂມັນໂດຍບໍ່ມີໃຜສັງເກດເຫັນ. ແລະ ຢ່າລືມຄົນທີ່ມີອາການ sarcopenic obesity – ຄືຄົນທີ່ມີກ້າມເນື້ອໜ້ອຍ ແຕ່ມີລະດັບໄຂມັນໃນຮ່າງກາຍສູງ. ຄວາມຈິງທີ່ເຈັບປວດກໍຄື ບຸກຄົນທີ່ມີອາການນີ້ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດກ່ອນອາຍຸ ເທົ່າກັບຄົນທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດອ້ວນຕາມມາດຕະຖານ. ຕົວເລກຈິງກໍສະໜັບສະໜູນສິ່ງນີ້. ການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ມີຫຼາຍກວ່າ 1/3 ຂອງຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ມີດັດສະນີ BMI ດີ ແຕ່ພວກເຂົາກໍາລັງມີໄຂມັນພາຍໃນອະໄວຍະວະ (visceral fat) ໃນລະດັບອັນຕະລາຍ ແລະ ສະແດງອາການຂອງການບົກພ່ອງທາງເມຕະໂບລິກ. ເມື່ອຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຄ່າ BMI ຢ່າງດຽວ, ຜູ້ປ່ວຍກໍຈະພາດໂອກາດໃນການຮັກສາຢ່າງທັນເວລາ ແລະ ວິທີການສ່ວນຕົວໃນການຈັດການສຸຂະພາບຂອງຕົນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ວິທີທີ່ InBody ສະໜອງຄວາມແນ່ນອນ: ວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການວິເຄາະຄວາມຕ້ານທານໄຟຟ້າຊີວະພາບທີ່ມີຄວາມຖີ່ຫຼາຍ

ເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກ: ການວິເຄາະຄວາມຕ້ານທານໄຟຟ້າຊີວະພາບແບບແຍກສ່ວນ ແລະ ມີຄວາມຖີ່ຫຼາຍ

ອຸປະກອນ InBody ດຳເນີນການແຕກຕ່າງຈາກການທົດສອບ BMI ທົ່ວທຳມະດາ ແລະ ເຄື່ອງ BIA ທີ່ໃຊ້ຄວາມຖີ່ດຽ່ນພື້ນຖານ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນພິເສດແມ່ນການຕັ້ງເຄື່ອງຈຸດສຳຜັດແປດຈຸດ ທີ່ສົ່ງສັນຍານໄຟຟ້າຫຼາຍຊະນິດຜ່ານສ່ວນຕ່າງຕ່າງຂອງຮ່າງກາຍ. ຈິນຕະນາການວ່າຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາປະກອບຈາກແຂນຂວາ ແລະ ແຂນຊ້າຍ, ຂາຂວາ ແລະ ຂາຊ້າຍ, ພ້ອມກັບກົ້ວຍ. ສັນຍານຄວາມຖີ່ຕ່ຳເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດອອກນອກເຊລ (ເອີ້ຍວ່ານ້ຳໃນຊັ້ນເຊລ). ເມື່ອຄວາມຖີ່ຖືກເພີ່ນຂຶ້ນ, ສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າໄປພາຍໃນເຊລເອງເພື່່ອກວດສອບລະດັບນ້ຳໃນເຊລ ແລະ ປະລິມານນ້ຳທັງໝົດໃນຮ່າງກາຍ. ການສະລັບຄວາມຖີ່ນີ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມຖືກເປັດຂອງການວັດແທກ ເຖິງແມ່ນວ່າລະດັບນ້ຳໃນຮ່າງກາຍຂອງບຸກຄົນນັ້ນປ່ຽນແປງ. ການຄົ້ນຄວ້າບາງຊຸດຊີ້ບອກວ່າວິທີນີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດທີ່ກ່ຽວກັບນ້ຳໃນຮ່າງກາຍປະມານ 40% ເມື່ອທຽບກັບລະບົບເກົ່າທີ່ໃຊ້ຄວາມຖີ່ດຽ່ນໜຶ່ງຄັ້ງ.

ຜົນລັບສຳຄຳທີ່ໄດ້ຈາກ InBody: ພື້ນເນື້ອ້ມັນພາຍໃນ, ດັດຊະນີກ້າມເນື້ອຮ່າງ, ສ່ວນສຳພັດ ECW/TBW

InBody ສ້າງຕົວຊີ້ວັດທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໃນດ້ານຄລີນິກໄດ້ ເຊິ່ງ BMI ບໍ່ສາມາດໃຫ້ໄດ້:

• ພື້ນທີ່ແອັດໄຂມັນເນື້ອໃນ (VFA) ວັດຈຳນວນໄຂມັນທ້ອງ ເຊິ່ງເຊື່ອມໂຍງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການດື້ຕໍ່ອິນຊູລິນ ແລະ ໂລກຫົວໃຈ
• ດັດສະນີກ້າມຊີ້ນຮ່າງກາຍ (SMI) ຄົ້ນພົບສະພາບລົດລົງຂອງກ້າມຊີ້ນ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນ ແລະ ການສູນເສຍກ້າມຊີ້ນ—ສຳຄັນສຳລັບຜູ້ສູງອາຍຸ ແລະ ການຟື້ນຟູສຸຂະພາບ
• ອັດຕາສ່ວນ ECW/TBW ຊີ້ບອກຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງຂອງແຫຼວ ເຊິ່ງເຊື່ອມໂຍງກັບການອັກເສບ, ໂລກຫົວໃຈລົ້ມເຫຼວ ຫຼື ບັນຫາດ້ານໄຕ
  ການທົດລອງໃນຄລີນິກປີ 2023 ພົບວ່າ ການວັດ VFA ຂອງ InBody ມີຄວາມກົງກັນ 92% ກັບ MRI—ມາດຕະຖານຄຳວິນິດຊະການທີ່ດີທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ—ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດຈັດກຸ່ມຄວາມສ່ຽງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຜ່າຕັດ ທັງໃນນັກກິລາ ແລະ ຜູ້ປ່ວຍທີ່ຈັດການສະພາບເຈັບປ່ວຍເรื້ອຮັງ

ຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ມີເຫດຜົນ: InBody ເທົ່າກັບ BMI ໃນການຄາດເດົາຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບ

ຕົວຊີ້ວັດ InBody ມີຄວາມສຳພັນທີ່ດີກວ່າກັບອົງປະກອບເມຕະໂບລິກ, ການດື້ຕໍ່ອິນຊູລິນ ແລະ ຄວາມສ່ຽງດ້ານຫົວໃຈ

ຜູ້ໃຫຍ່ປະມານໜຶ່ງໃນສາມຄົນຈະຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງຫົວໃຈ ແລະ ການເຜົາຜະລິດອາຫານຖ້າພິຈາລະນາຈາກດັດຊະນີ BMI ເທົ່ານັ້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຟໍລິດາໃນປີ 2025 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ: BMI ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາອັດຕາການເສຍຊີວິດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງສໍາລັບປະຊາກອນປະມານ 32% ທີ່ຖືກສຶກສາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການວັດແທກຈາກເຕັກໂນໂລຊີ InBody ເຊັ່ນ: ພື້ນທີ່ໄຂມັນພາຍໃນ (visceral fat area) ແລະ ອັດຕາສ່ວນ ECW/TBW ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ດີກວ່າຫຼາຍກັບຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບທີ່ແທ້ຈິງ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ InBody ແຕກຕ່າງຈາກວິທີອື່ນແມ່ນຫຍັງ? ມັນພິຈາລະນາກ່ຽວກັບປະກອບສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍໃນແຕ່ລະສ່ວນ, ສາມາດຈັບເອົາການເກັບຕົວຂອງໄຂມັນໃນທ້ອງ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງຂອງເຫຼວໃນຮ່າງກາຍທີ່ມີຄວາມເກື່ອວຂ້ອງກັບບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການດື້ຕໍ່ອິນຊູລິນ ແລະ ໂຣກເມຕະບໍລິກ. ຕົວຢ່າງ: ບຸກຄົນທີ່ມີລະດັບໄຂມັນພາຍໃນສູງຕາມການວັດແທກຂອງ InBody ຈະມີໂອກາດເປັນໂລກເບົາຫວານປະເພດ 2 ສູງຂຶ້ນປະມານສາມເທົ່າ ປຽບທຽບກັບບຸກຄົນທີ່ຖືກຈັດຢູ່ໃນໝວດອ້ວນພຽງແຕ່ຈາກການຄຳນວນ BMI ເທົ່ານັ້ນ.

ການສຶກສາຢືນຢັນ: InBody 570/380 ເທົ່າທຽບກັບ DEXA ແລະ ADP ໃນກຸ່ມຕົວຢ່າງທີ່ຫຼາກຫຼາຍ

ການຢືນຢັນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານຢືນຢັນວ່າອຸປະກອນ InBody ໄດ້ຕອບສະໜອງມາດຕະຖານດ້ານຄລີນິກທີ່ເຂັ້ງງວດ. ທົ່ວທຸກຂະແໜງການກິລາ, ຜູ້ສູງອາຍຸ, ແລະ ປະຊາກອນທີ່ມີເຊື້ອຊາດຫຼາຍຊົນເຜົ່າ, ລຸ້ນ InBody 570 ແລະ 380 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຫັນດີກັນ 91–95% ກັບວິທີການອ້າງອີງ:

ຜົນການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ເປັນພື້ນຖານຂອງການປັບປຸງນະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມການແພດອາເມລິກາ (AMA) ປີ 2025, ໂດຍແນະນຳຢ່າງຊັດເຈນໃຫ້ແທນການປະເມີນຜົນທີ່ອີງໃສ່ດັດຊະນີ BMI ເທົ່ານັ້ນ ດ້ວຍຕົວຊີ້ວັດກ່ຽວກັບສ່ວນປະກອບຂອງຮ່າງກາຍ - ລວມທັງດັດຊະນີກ້າມຊີ້ນຮ່າງກາຍ ແລະ ໄຂມັນພາຍໃນ - ສຳລັບການວິນິດໄສ້ພະຍາດອ້ວນ, ການວາງແຜນການປິ່ນປົວ, ແລະ ການອະທິບາຍເພື່ອຮັບເງິນຄືນ.

ຂໍ້ພິຈາລະນາທີ່ເປັນປະໂຫຍດເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງ InBody ແລະ BMI

BMI ຍັງຄົງມີບົດບາດສຳລັບການຄັດເລືອກຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຖືກໝັ້ນໃນກຸ່ມປະຊາກອນ ເນື່ອງຈາກມັນຕ້ອງການພຽງແຕ່ເຄື່ອງຊັ່ງ ແລະ ໄມ້ວັດສ່ວນສູງ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ສັບຊ້ອນ ຫຼື ການຝຶກອົບຮົມພິເສດ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນບັນດາສະຖານທີ່ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນຈຳກັດ ເຊິ່ງແພດຕ້ອງການຂໍ້ມູນຄາດຄະເນວ່າໃຜອາດຈະຢູ່ໃນກຸ່ມສ່ຽງ. ໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງ InBody ຕ້ອງລົງທຶນເງິນຕົ້ນທຶນ ແຕ່ສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສ່ວນປະກອບຂອງຮ່າງກາຍພາຍໃນປະມານ 1 ນາທີ. ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກ້າມເນື້ອ ແລະ ອາຫານໄຂມັນ ທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບແທ້ໆ. ພິຈາລະນາຄົນເຖົ້າທີ່ກຳລັງຮັບມືກັບອ້ວນແບບ sarcopenic, ນັກກິລາທີ່ພະຍາຍາມສ້າງກ້າມເນື້ອແບບແຂງແຮງ, ຫຼື ຜູ້ປ່ວຍທີ່ມີເງື່ອນໄຂເຮື້ອເຮື້ອງທີ່ຕ້ອງຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງຂອງເຫຼວໃນຮ່າງກາຍ. ສະມາຄົມແພດອາເມລິກາ (AMA) ບໍ່ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ BMI ດ້ວຍຕົນເອງ ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄຂມັນພາຍໃນ (visceral fat) ລວມຕົວຢູ່ໃສ ຫຼື ກ້າມເນື້ອຂອງບຸກຄົນນັ້ນແຂງແຮງປານໃດ ເຊິ່ງເປັນປັດໄຈທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຜົາຜານ ແລະ ສຸຂະພາບໂດຍລວມ. ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ BMI ສຳລັບຈຸດປະສົງການຄັດເລືອກຂັ້ນພື້ນຖານ, ແລ້ວຈຶ່ງໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ InBody ເມື່ອການວິນິດໄສທີ່ຊັດເຈນກວ່າມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈການປິ່ນປົວ, ການຕິດຕາມການດີຂຶ້ນແທ້ໆ, ຫຼື ການຮັບຮອງຂໍ້ມູນສຳລັບການຮຽກຮ້ອງເງິນຈາກປະກັນໄພ. ການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເໝາະສົມຕາມຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການແພດແທ້ໆ ແທນທີ່ຈະເລືອກສິ່ງທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດ ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ການນຳໃຊ້ເງິນທຶນດ້ານການແພດກໍເຮັດໄດ້ດີຂຶ້ນ.